Log in of registreer jezelf.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Geavanceerd zoeken  
Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Reiki-energie is E = M x c2  (gelezen 72 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Heerda

  • Lid
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 97
Reiki-energie is E = M x c2
« Gepost op: augustus 26, 2020, 10:06:27 am »

Ik ervaar reiki energie nog steeds als een wonder uit de kosmos. Je hoeft het niet te zoeken het is er. Er bestaat alleen maar energie. Net zo als de astronomie of kosmologie of kwantum fysica hoef je het niet te begrijpen: het is er! Of is er iemand op dit forum die het wel begrijpt?
Gelogd

Menno

  • Forumcafé barman
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 1.242
  • Goooodmorning life!
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #1 Gepost op: augustus 26, 2020, 02:29:34 pm »

Wat mij bezig houdt is; waar komt het vandaan.
De natuurkundige wet zegt: "Energie kan niet verloren gaan en kan zichzelf niet opwekken".
In de serie "Big Bang Theorie" wordt een groot aantal dingen opgenoemd die zich afspeelt in de wereld en is de laatste zin: "It all started with the Big Bang."

Dus de energie in de benzine van je auto: plantjes gaan groeien door energie te gebruiken => plantjes gaan dood maar energie zit er deels nog in => plantjes worden olie => olie wordt benzine => auto rijdt. Big Bang.
Het feit dat wij kunnen leven: plantjes en beestjes eten voedsel die energie hebben gebruikt -> energie komt in de plantjes en beestje -> wij eten beestjes en plantjes -> energie komt in ons: Big Bang.

Zo zijn er ontelbare zaken te noemen.

Mijns inziens: de kracht die dit en andere zaken allemaal regelt is óók energie.
Die kracht is (zoals ik in een ander topic al zei) mijns inziens (!) wat wij Reiki noemen.
Dus ook Reiki komt uit de Big Bang.

Maarrrr:
Waar is de energie vandaan gekomen die de Big Bang heeft veroorzaakt?
Energie kan zichzelf niet opwekken, immers.

Ik vermoed dat degene die deze vraag kan beantwoorden de eeuwige Nobelprijs voor de natuurkunde wint. :-)
Gelogd
Er bestaan geen eindes. Er zijn alleen nieuwe beginnen.

Heerda

  • Lid
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 97
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #2 Gepost op: augustus 26, 2020, 08:38:09 pm »

Big ben theorie is een theorie en dus mogelijk tot er een andere theorie wordt uitgevonden. Het bijzondere is dat iedere theorie omstreden is. Dat we de waarheid nooit zullen ontdekken is mijn mening. Zoals er ook geen werkelijkheid bestaat omdat die voor iedere waarnemer of referentiekader verschillend is.
Gelogd

Healing

  • Lid
  • Offline Offline
  • Berichten: 30
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #3 Gepost op: augustus 27, 2020, 06:53:56 pm »

Ik vind het erg interessant, maar ik vraag me ook af hoe zinnig het is. Soms heb ik het gevoel dat ik het perse wil begrijpen om te 'bewijzen' dat Reiki werkt. Maar waarom? Lastig, lastig...
Gelogd

Heerda

  • Lid
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 97
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #4 Gepost op: augustus 27, 2020, 09:35:58 pm »

Ik vind het erg interessant, maar ik vraag me ook af hoe zinnig het is. Soms heb ik het gevoel dat ik het perse wil begrijpen om te 'bewijzen' dat Reiki werkt. Maar waarom? Lastig, lastig...
Net als Quantum fysica is het onmogelijk om het te begrijpen! Als ik me realseer dat ik zelf uitsluitend uit energie besta is het gemakkelijker denkbaar deze energie te delen of te reflecteren.
Gelogd

Frank

  • Administrator
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 3.419
    • Hikari-reiki.nl (Usui Reiki Ryōhō in Groningen)
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #5 Gepost op: augustus 29, 2020, 01:32:39 am »

Of is er iemand op dit forum die het wel begrijpt?

Ik denk dat we moeten uitkijken voor mensen die beweren dat ze de waarheid kennen of die zeggen het allemaal 100% te begrijpen of bevatten.

Ik denk wel dat er mensen zijn die (relatief?) dichtbij de 'kern van alles' zijn gekomen, die een glimp hebben opgevangen om het zo te zeggen. En voor de een zal dat moment van helderheid en begrip wat groter of omvangrijker of duidelijker, of wat dan ook, zijn dan voor een ander.
Japanners noemen zo'n moment van helderheid een satori. In onze taal kun je het een verlichtende ervaring noemen. Hoe dichter je bij zo'n moment van helderheid of satori komt, hoe meer puzzelstukjes er op z'n plaats vallen.

Maar of er iemand is die de hele puzzel overziet en begrijpt...?
Als die er is, dan heb ik in ieder geval sterk het vermoeden dat die daar niet zo over spreekt. Ik vermoed namelijk dat zo'n ervaring je heel bescheiden stemt.
(En daarnaast zal het moeilijk uit te leggen zijn aan iemand die het niet zelf ervaren heeft - probeer maar eens de smaak van een aardbei uit te leggen aan iemand die nog nooit iets zoets heeft gegeten; het referentiekader ontbreekt)

In de oorspronkelijke Japanse vereniging (Usui Reiki Ryōhō Gakkai) worden de woorden "Dai Anshin" wel eens gebruikt om te refereren naar de staat van verlichting die Usui-sensei bereikt zou hebben. Dai Anshin kan worden omschreven als de grote tot rust gekomen geest (= verlichting).
Ik heb wel eens horen zeggen dat de verlichting niet per se een staat is waarbij men alle antwoorden heeft, maar dat het een staat is waarin men geen vragen meer heeft  :gassho2:

Om wat concreter te antwoorden op je vraag...
Of is er iemand op dit forum die het wel begrijpt?

Er zijn wel dingen waarvan ik de indruk heb dat ik het tot op bepaalde hoogte begrijp. Er zijn ook wel dingen waar ik geen vragen meer over heb.
Maar ik zou nooit durven beweren dat ik alles ten volle overzie of ken.

Het is wel een beetje een gekkige tegenstelling, want als je niet begrijpt wat je onderwijst, wat onderwijs je dan...? :P  ;-)

De natuurkundige wet zegt: "Energie kan niet verloren gaan en kan zichzelf niet opwekken".

Zou de natuurkundige wet ook gelden voor spirituele energie?

Mijns inziens: de kracht die dit en andere zaken allemaal regelt is óók energie.
Die kracht is (zoals ik in een ander topic al zei) mijns inziens (!) wat wij Reiki noemen.

Zijn krachten en energie in de natuurkunde niet twee verschillende dingen?
(Ik weet het niet hoor, maar heb dat wel eens gehoord - ik ben zelf verre van een natuurkundige :P )
Gelogd

Menno

  • Forumcafé barman
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 1.242
  • Goooodmorning life!
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #6 Gepost op: augustus 29, 2020, 09:55:55 am »

Alles is energie.
Waar komt kracht vandaan?
Hoe oefen ik ergens kracht op uit?
Hoe til ik een baksteen op?
Hoe leer ik iets uit mijn hoofd?
Door er energie in te stoppen.

Reiki is daardoor mijns inziens zeer zeker een energie.
Gelogd
Er bestaan geen eindes. Er zijn alleen nieuwe beginnen.

Frank

  • Administrator
  • Offline Offline
  • Geslacht: Man
  • Berichten: 3.419
    • Hikari-reiki.nl (Usui Reiki Ryōhō in Groningen)
Re: Reiki-energie is E = M x c2
« Reactie #7 Gepost op: augustus 29, 2020, 02:48:05 pm »

Ik heb inmiddels redelijk wat Nederlandse en Engelstalige websites en video's over energieën en krachten bekeken en ik geloof dat ik nu wel snap dat een kracht (zwaartekracht, veerkracht, magnetische kracht etc.) niet hetzelfde is als een energie, maar dat het uitvoeren of gebeuren van een kracht wel energie nodig heeft.
Maar goed, hoe relevant dit is voor dit topic weet ik ook niet :P

Reiki is daardoor mijns inziens zeer zeker een energie.

Dat Reiki energie is lijkt me ook  :D
Maar of voor spirituele energie dezelfde wetten gelden als voor kinetische, thermische, potentiële energie enzo zou ik echt niet durven zeggen.

Ik heb allerlei ervaringen die me iets vertellen over wat spirituele energie is of doet, maar hoe zich dat verhoudt tot de natuurkunde zou ik echt niet weten.
Daarvoor ben ik bij lange na niet bèta genoeg met mijn alfa-brein :P
Op dezelfde manier heb ik ook allerlei ervaringen met zwaartekracht en het spelen met magneten (lang geleden  <8D> ), maar ik zou je niet wetenschappelijk kunnen uitleggen hoe het allemaal zit.

Als je op wetenschappelijke manier naar spirituele energie kijkt dan moet je misschien concluderen dat het óf niet bestaat, óf dat het een placebo is (en dus enkel ingebeeld bestaat), óf dat het opereert via wetten of op een manier die we in de wetenschap nog niet kennen.

Wat betreft de werking van 'Reiki' of spirituele energie... "(spirituele) energie volgt de aandacht" is een veelgehoorde uitspraak en in mijn ervaring werkt het ook zo. Ik verwoord het zelf altijd graag als "bewustzijn geeft vorm aan (spirituele) energie" - dat beschouw ik als een soort natuurwet.
Maar hoe zich dat verhoudt tot de natuurkunde; geen idee.

Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.091 seconden met 27 queries.