Teleurgesteld staat niet voor niets tussen "".
Het was bij gebrek aan een betere omschrijving.
Hoe kan ik het uitleggen?
Een beetje kromme vergelijking wellicht, maar als ik naar een nieuwe James Bond film ga, verwacht ik een paar dingen:
Een spectaculaire openingsscène gevolgd door de titelsong, Bond moet op het matje komen bij Q, M laat hem de nieuwste technische snufjes zien, en hij bestelt in een chique club (liefst een casino)
een wodka-martini
Shaken, not stirred. (Ja, die had je verwacht, niet?

)
Komt dat er niet in voor, dan voldoet de film niet aan het verwachtingspatroon, en ben ik ondanks het spannende verhaal "teleurgesteld".
Welnu, van de film Reiki had ik lovende recensies gelezen en positieve ervaringen gehoord (en meegemaakt).
Het bezoek aan de bioscoop (cursus) was een warm bad.
Dat schept een verwachtingspatroon, toch?
Dat lijkt me niet meer dan menselijk.
Dit verwachtingspatroon is tot op heden (nog?) niet geheel ingevuld.
Of het te hoog gegrepen was?
Dat weet ik niet.
Ik kreeg input en er vormde zich een verwachting.
(Ik geloof dat ik dit zo'n beetje bedoel.

)